La tassa sui cani sarà abolita?

Ci sono sempre pro e contro nel dibattito se la tassa sui cani sia giusta o ingiusta, o se sia giustificata in assoluto.
Da un lato, i comuni non possono fare a meno di questa fonte di reddito, dall’altro, ci sono comuni che ritengono che la riscossione di questa tassa sia così costosa che le spese superano le entrate.
Se singoli comuni rinunciano alla tassa sui cani, come ad esempio Osterrönfeld nello Schleswig-Holstein, o almeno la tassa sui cani da ricovero viene abolita (dal 2020 a Mannheim), ci si deve chiedere se questa tassa sia davvero ancora giustificata.

In origine, la tassa sui cani era semplicemente un recupero dei costi per le spese aggiuntive di pulizia delle strade. Ma al più tardi con la riscossione aggiuntiva di una tassa di penalizzazione, come si può chiamare con coscienza, per i proprietari dei cosiddetti cani da combattimento, questo argomento è fuori discussione. Nessuno può seriamente sostenere che un bull terrier, ad esempio, faccia “cacche” diverse da quelle di un bassotto o di un pastore tedesco.

Ma probabilmente è molto più facile, soprattutto per i grandi comuni, attenersi alle procedure abituali piuttosto che adottare un regolamento sensato e sollevare così i proprietari dei cani. È un po’ insensato imporre una tassa di circa 20 milioni di euro all’anno quando i costi stimati per gli avvisi, la raccolta e altri costi sono quasi 17 milioni. Se si divide il numero di cani per l’importo rimanente, l’imposta non ha alcun senso.

Purtroppo, i casi descritti a Mannheim e Osterrönfeld sono ancora una grande eccezione. Resta da vedere se in futuro i politici dei comuni si ravvederanno o meno.

In molti Paesi le tasse sui cani non vengono più riscosse da molto tempo. La Danimarca l’ha abolita nel 1972, la Francia nel 1979, la Gran Bretagna nel 1990, la Svezia nel 1995, seguite da Belgio, Spagna, Croazia, Grecia, Ungheria e Italia.

Noi, come consumatori e proprietari di cani, siamo già molto entusiasti.